趣观网趣观网

一个有趣的网站
   Quguan.net

这两天小区业主群因为是否允许外卖骑手上门吵起来了

amman-7130516__480

@伊利达雷之怒:这两天小区业主群因为是否允许外卖骑手上门吵起来了。

正方认为,我点外卖就是因为我不想出门吃饭也不想自己做饭,如果外卖放在小区门口既容易丢又麻烦。

反方认为,疫情形势严峻不让外人进小区是为广大业主健康着想,业主们应该理解,暂时克服一下懒病。

吵来吵去没有结果,物业又装死不给出两全其美的解决方案。

最后物业经理大手一挥:投票吧!
投票结果是,赞成外卖骑手上门的大约占三分之二。

于是门禁开放。

你以为事情解决了?没有,剩下三分之一就不乐意了,我基本上不点外卖,凭什么要为了你们的权利承担风险?要是整个小区因为感染新冠病毒又封 14 天谁负责?
这似乎有点接近电车难题了,好像谁都有理由,该听谁的,不该听谁的。

最后有个大聪明一语惊醒梦中人:我们花钱雇佣物业,是希望物业能在关键时刻提出解决方案,承担责任,而不是把锅甩出来,让业主斗业主。

啥都让业主投票,要物业干什么?
你看,这其实就是政府和物业之间的巨大差异。

春秋时期,吴国北上争霸,把陈国的老大哥楚国干碎了,下请帖召陈怀公吃饭。

陈怀公害怕啊,于是让国人投票,"欲与楚者右,欲与吴者左。

陈人从田,无田从党"。

可谓是古典民主范例了。

可在当今的眼光来看,国家供养你,平时你威福自用,发号施令,到关键时刻你往地上一躺,说这关系到国家命运,责任重大,大家一起投票决定吧。

亲楚,吴国马上打过来,要命;亲吴,吴军一退,老大哥楚国肯定要报复,也要命。

说白了,集体责任等于没有责任,这事是陈国老百姓做的决定,吴也好楚也罢总不好意思找我陈怀公的麻烦。

所谓西方民主自由,就这尿性。

其实就是方便该担责的时候甩锅。

本文来自网络,不代表趣观网立场,转载请注明出处:http://www.quguan.net/p/17042
分享到: 更多 (0)

友情链接

佳美淘券券说火瓜

请站长吃玛卡

支付宝扫一扫打赏